Gamezoom - AMD Ryzen 9 3900X & AMD Ryzen 7 3700X

Einleitung & Datenblatt

Einleitung
AMD schickt seine dritte „Ryzen“ Prozessorgeneration ins Rennen um die Leistungskrone. Dank teils deutlich überarbeiteter Zen-2-Architektur und der Fertigung im 7-nm-Verfahren will AMD Konkurrent Intel sowohl in Sachen Leistung als auch bei der Energieeffizienz weiter unter Druck setzen. Wir konnten den neuen 12-Kerner Ryzen 9 3900X und den 2700X-Nachfolger Ryzen 7 3700X auf den Prüfstand schicken!
Über AMD
Advanced Micro Devices (AMD) ist ein US-amerikanischer Chip-Entwickler mit Hauptsitz in Sunnyvale, Kalifornien. AMD entwickelt und produziert Mikroprozessoren, Chipsätze, Grafikchips und System-on-Chip-Lösungen (SoC) für die Computer-, Kommunikations- und Endverbraucherbranchen. Seit der Ausgründung der eigentlichen Halbleiterherstellung im Jahr 2009 in Globalfoundries ist AMD fabless. Das Unternehmen war bis 2013 im Standard-&-Poors-500-Aktienindex gelistet, beschäftigt weltweit rund 9.700 Mitarbeiter und ist nach Intel der zweitgrößte x86-Prozessorhersteller der Welt (Stand: 2011).
Datenblatt AMD Ryzen 9 3900X
• Sockel: AM4 (PGA) • Codename: Matisse • IGP: N/A
• TDP: 105W • Kerne: 12 • Threads: 24 • Basistakt: 3.80GHz • Turbotakt: 4.60GHz • Speichercontroller: Dual Channel PC4-25600U (DDR4-3200) • CPU-Features: ECC-Unterstützung, Turbo Core 3.0, Precision Boost 2, Precision Boost Overdrive, SMT, VT-Vi, X86-64, AMD-V, AVX, AVX2, AES (2x FMA), NX-Bit, EVP, PCIe 4.0 (nur X570), Multiplikator frei wählbar • Chipsatz-Eignung: B350 (modellabhängig), B450, B550, X370 (modellabhängig), X470, X570 • Lieferumfang: mit CPU-Kühler (AMD Wraith Prism, BxHxT: 159x96x136mm) • Segment: Desktop (Mainstream) • Architektur: Zen 2 • Fertigung: 7nm (CPU, TSMC), 12nm (I/O, GlobalFoundries)
• Stepping: MTS-B0 • Einführung: 2019/Q3
• L2-Cache: 6MB (12x 512kB) • L3-Cache: 64MB (4x 16MB) • Chipsatz-Interface: SMI (PCIe 4.0 x4) • PCIe-Lanes: 24x PCIe 4.0 (16+4+4), davon 16x für GPU • Speicher max.: 128GB • Speicherbandbreite: 51.2GB/s
• Systemeignung: 1 Sockel • Heatspreader-Kontaktmittel: Metall (verlötet)
Preis: 529 Euro (Stand: 08.07.2019)
Datenblatt AMD Ryzen 7 3700X
• Sockel: AM4 (PGA) • Codename: Matisse • IGP: N/A
• TDP: 65W • Kerne: 8 • Threads: 16 • Basistakt: 3.60GHz • Turbotakt: 4.40GHz • Speichercontroller: Dual Channel PC4-25600U (DDR4-3200) • CPU-Features: ECC-Unterstützung, Turbo Core 3.0, Precision Boost 2, Precision Boost Overdrive, SMT, VT-Vi, X86-64, AMD-V, AVX, AVX2, AES (2x FMA), NX-Bit, EVP, PCIe 4.0 (nur X570), Multiplikator frei wählbar • Chipsatz-Eignung: B350 (modellabhängig), B450, B550, X370 (modellabhängig), X470, X570 • Lieferumfang: mit CPU-Kühler (AMD Wraith Prism, BxHxT: 159x96x136mm) • Segment: Desktop (Mainstream) • Architektur: Zen 2 • Fertigung: 7nm (CPU, TSMC), 12nm (I/O, GlobalFoundries)
• Stepping: MTS-B0 • Einführung: 2019/Q3
• L2-Cache: 4MB (8x 512kB) • L3-Cache: 32MB (2x 16MB) • Chipsatz-Interface: SMI (PCIe 4.0 x4) • PCIe-Lanes: 24x PCIe 4.0 (16+4+4), davon 16x für GPU • Speicher max.: 128GB • Speicherbandbreite: 51.2GB/s
• Systemeignung: 1 Sockel • Heatspreader-Kontaktmittel: Metall (verlötet)
Preis: 349 Euro (Stand: 08.07.2019)
Testplattform AMD Ryzen 3000 & AMD Ryzen 7 2700X
• Mainboard: ASUS ROG Strix X570-E Gaming • Arbeitsspeicher: Corsair Dominator Platinum RGB DIMM Kit 32GB, DDR4-3200 • Grafikkarte: Zotac Gaming GeForce RTX 2080 Ti AMP • Prozessorkühler: Corsair Hydro Series H115i Pro • Wärmeleitpaste: Arctic MX-4 (2019) • Netzteil: Seasonic Snow Silent 1050W • Soundkarte: Creative Sound BlasterX AE-5 • Festplatten: Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, M.2 • Gehäuse: be quiet! Dark Base Pro 900 • Betriebssystem: Windows 10 Home 64-Bit • Peripherie: Razer DeathAdder Chroma, Razer BlackWidow Ultimate Chroma und Astro Gaming A40 Headset • Monitor: LG Electronics 34UC79G-B • Zimmertemperatur: ca. 21°C
Testplattform Intel Core i9-9900K & Intel Core i7-8700K
• Mainboard: ASUS ROG Strix Z370-F Gaming • Arbeitsspeicher: Corsair Dominator Platinum RGB DIMM Kit 32GB, DDR4-3200 • Grafikkarte: Zotac Gaming GeForce RTX 2080 Ti AMP • Prozessorkühler: Corsair Hydro Series H115i Pro • Wärmeleitpaste: Arctic MX-4 (2019) • Netzteil: Seasonic Snow Silent 1050W • Soundkarte: Creative Sound BlasterX AE-5 • Festplatten: Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, M.2 • Gehäuse: be quiet! Dark Base Pro 900 • Betriebssystem: Windows 10 Home 64-Bit • Peripherie: Razer DeathAdder Chroma, Razer BlackWidow Ultimate Chroma und Astro Gaming A40 Headset • Monitor: LG Electronics 34UC79G-B • Zimmertemperatur: ca. 21°C

Zen 2

Die neue Zen-2-Architektur
Die neuen Ryzen 3000 Prozessoren kommen allesamt mit der neuen Zen-2-Architektur daher. Eine der wichtigsten Neuerungen der Architektur ist das 7-Nanometer-Fertigungsverfahren, welches kleinere Chips ermöglicht. Ein „CPU-Complex“ (kurz „CCX“) mit vier Kernen ist jetzt 31 mm² statt 44 mm² groß. Das bringt Vorteile in Sachen Ausbeute pro Wafer für AMD und eine bessere Energieeffizienz mit sich. Zwei CCX ergeben einen CPU-Die mit insgesamt acht Kernen. Der Speicher-Controller und die I/O-Elemente werden gleichzeitig in einen zusätzlichen Chip ausgelagert. Dessen Fertigung erfolgt in 12nm, wobei er von zwei CPU-Dies genutzt werden kann. Darüber hinaus sind höhere Taktraten möglich.

Bild 7/11 (Galerie öffnen)

Ebenfalls positiv auf die Performance wirkt sich der verdoppelte L3-Cache aus. Laut Hersteller sinkt dadurch die Speicher-Latenz, was in Spielen zu einer besseren Performance führen kann.
Overclocker können sich über einen überarbeiteten Infinity Fabric freuen, der höhere RAM-Taktraten ermöglicht. Der maximale offizielle Standard-Takt liegt nun bei DDR4-3.200 MHz (statt 2.933 MHz). Per Overclocking sollen aber auch Werte jenseits der 4.000-MHz-Marke oder gar der 5.000-MHz-Marke erreichbar sein.

Bild 8/11 (Galerie öffnen)

Thema Sicherheit: Gegen verschiedene Sicherheitslücken wie Meltdown, Spectre oder Zombieload gibt es laut AMD entweder entsprechende Schutzmechanismen in der Hardware oder aber die Ryzen-3000-CPUs sind generell nicht davon betroffen.
Übersicht der aktuellen Ryzen 3000 Prozessoren
• Ryzen 7 3900X (12C/24T): 529 Euro • Ryzen 7 3800X (8C/16T): 429 Euro • Ryzen 7 3700X (8C/16T): 349 Euro • Ryzen 5 3600X (6C/12T): 265 Euro • Ryzen 5 3600 (6C/12T): 209 Euro • Ryzen 5 3400G (4C/8T): 159 Euro • Ryzen 3 3200G (4C/4T): 106 Euro

X570

Der neue X570 Chipsatz
Passend zum Verkaufsstart der Ryzen 3000 Prozessoren gibt es auch neue Mainboards mit dem X570 Chipsatz. Die wichtigste Neuerung des Chipsatzes ist die Unterstützung von PCI Express 4.0. Außerdem bietet der Chipsatz mehr USB-Anschlüsse 3.2 Gen2 (8x per Chipsatz / 4x per CPU).

Bild 11/11 (Galerie öffnen)

PCI Express 4.0 verdoppelt die maximal mögliche Datenrate gegenüber dem Vorgänger PCIe 3.0. Die Zahl an Fällen, in denen PCIe 4.0 einen entscheidenden Unterschied gegenüber PCIe 3.0 macht, dürfte aber vorerst sehr begrenzt sein, da oft andere Flaschenhälse ins Spiel kommen, bevor eine zu geringe PCIe-Bandbreite eine Rolle spielt.
Erfreulich ist die Tatsache, dass die neuen Ryzen 3000 Prozessoren auf älteren AM4-Mainboards problemlos laufen. Man benötigt lediglich ein Bios-Update.

Bild 4/11 (Galerie öffnen)

Weniger erfreulich: Der neue AMD Chipsatz benötigt eine aktive Kühlung per Mini-Lüfter. Im Fall von unserem Test-Mainboard (ASUS ROG Strix X570-E Gaming) lief der Lüfter mit knapp 4.200 U/min.. Trotz hoher Umdrehungszahl konnten wir den Chipsatzkühler nicht akustisch aus unserem Testsystem heraushören. Für die Zukunft würden wir uns aber trotzdem eine anpassbare Geschwindigkeit wünschen.

Multi-Core-Benchmarks

AMD Ryzen 3000 - Multi-Core (7-Zip)

mehr ist besser

AMD Ryzen 9 3900X

110536 MIPS

AMD Ryzen 7 3700X

79716 MIPS

Intel Core i9-9900K

71065 MIPS

AMD Ryzen 7 2700X

66078 MIPS

Intel Core i7-8700K

53275 MIPS

AMD Ryzen 3000 - Multi-Core (Cinebench R15)

mehr ist besser

AMD Ryzen 9 3900X

3171 Punkt

AMD Ryzen 7 3700X

2121 Punkt

Intel Core i9-9900K

2081 Punkt

AMD Ryzen 7 2700X

1831 Punkt

Intel Core i7-8700K

1447 Punkt

AMD Ryzen 3000 - Multi-Core (Cinebench R20)

mehr ist besser

AMD Ryzen 9 3900X

7105 Punkt

Intel Core i9-9900K

4999 Punkt

AMD Ryzen 7 3700X

4861 Punkt

AMD Ryzen 7 2700X

4061 Punkt

Intel Core i7-8700K

3482 Punkt

AMD Ryzen 3000 - Multi-Core (POV-Ray)

mehr ist besser

AMD Ryzen 9 3900X

6185 Punkt

Intel Core i9-9900K

4373 Punkt

AMD Ryzen 7 3700X

4372 Punkt

AMD Ryzen 7 2700X

3748 Punkt

Intel Core i7-8700K

3016 Punkt

Single-Core-Benchmarks

AMD Ryzen 3000 - Single-Core (Cinebench R15)

mehr ist besser

Intel Core i9-9900K

224 Punkt

AMD Ryzen 9 3900X

215 Punkt

AMD Ryzen 7 3700X

208 Punkt

Intel Core i7-8700K

207 Punkt

AMD Ryzen 7 2700X

179 Punkt

AMD Ryzen 3000 - Single-Core (Cinebench R20)

mehr ist besser

AMD Ryzen 9 3900X

526 Punkt

Intel Core i9-9900K

524 Punkt

AMD Ryzen 7 3700X

504 Punkt

Intel Core i7-8700K

493 Punkt

AMD Ryzen 7 2700X

433 Punkt

AMD Ryzen 3000 - Single-Core (POV-Ray)

mehr ist besser

Intel Core i9-9900K

526 Punkt

AMD Ryzen 9 3900X

490 Punkt

Intel Core i7-8700K

490 Punkt

AMD Ryzen 7 3700X

480 Punkt

AMD Ryzen 7 2700X

416 Punkt

Spiele-Benchmarks

AMD Ryzen 3000 - Battlefield V

max. Details + AA - mehr ist besser

Intel Core i9-9900K

151 FPS

AMD Ryzen 9 3900X

150 FPS

AMD Ryzen 7 3700X

149 FPS

Intel Core i7-8700K

143 FPS

AMD Ryzen 7 2700X

121 FPS

AMD Ryzen 3000 - Assassin's Creed Odyssey

max. Details + AA - mehr ist besser

Intel Core i9-9900K

94 FPS

Intel Core i7-8700K

90 FPS

AMD Ryzen 9 3900X

89 FPS

AMD Ryzen 7 3700X

89 FPS

AMD Ryzen 7 2700X

84 FPS

AMD Ryzen 3000 - Metro Exodus

max. Details + AA - mehr ist besser

Intel Core i9-9900K

95 FPS

Intel Core i7-8700K

92 FPS

AMD Ryzen 7 3700X

85 FPS

AMD Ryzen 9 3900X

83 FPS

AMD Ryzen 7 2700X

72 FPS

AMD Ryzen 3000 - Far Cry New Dawn

max. Details + AA - mehr ist besser

Intel Core i9-9900K

152 FPS

Intel Core i7-8700K

136 FPS

AMD Ryzen 9 3900X

130 FPS

AMD Ryzen 7 3700X

123 FPS

AMD Ryzen 7 2700X

114 FPS

AMD Ryzen 3000 - Shadow of the Tomb Raider

max. Details + AA - mehr ist besser

Intel Core i7-8700K

125 FPS

AMD Ryzen 9 3900X

123 FPS

AMD Ryzen 7 3700X

120 FPS

Intel Core i9-9900K

120 FPS

AMD Ryzen 7 2700X

100 FPS

Leistungsaufnahme

AMD Ryzen 3000 - Leistungsaufnahme

gesamte System ohne Monitor - weniger ist besser

AMD Ryzen 9 3900X

77 Watt

AMD Ryzen 7 3700X

75 Watt

AMD Ryzen 7 2700X

68 Watt

Intel Core i9-9900K

65 Watt

Intel Core i7-8700K

64 Watt

Temperaturen

AMD Ryzen 3000 - Temperaturen

max. Temperatur unter Last - weniger ist besser

Intel Core i9-9900K

89 °C

AMD Ryzen 7 2700X

84 °C

Intel Core i7-8700K

71 °C

AMD Ryzen 9 3900X

66 °C

AMD Ryzen 7 3700X

64 °C

Overclocking

Beim Thema Overclocking machen es kurz und bündig: Es macht kaum Sinn. Der AMD Ryzen 9 3900X läuft bereits am Limit und ließ sich während unserer Testphase nicht vernünftig übertakten. Den kleinen Bruder (AMD Ryzen 7 3700X) konnten wir hingegen bei 4.3 GHz über alle acht Kerne stabil betreiben. Im Cinebench R20 Benchmark konnten wir so einen Performanceanstieg von knapp 7 Prozent messen. Die Kehrseite der Medaille: Die Leistungsaufnahme stieg im selben Atemzug kräftig an. 48(!) Prozent mehr Watt schluckt der Ryzen 7 3700X im OC-Betrieb.

Fazit & Wertung

„

Christoph meint: Klare Kaufempfehlung der Redaktion!

“

Respekt an die Techniker von AMD! Dank der neuen Zen-2-Architektur wurde vor allem die Energieeffizienz erneut verbessert. Was aber viel wichtiger ist: In puncto Leistung kommt AMD dem ewigen Konkurrenten Intel sehr(!) nah. Als Spieler bzw. Streamer bekommt man mit den neuen Ryzen 3000 Prozessoren das optimale Paket aus Kernanzahl, Leistungsaufnahme, Performance und Preis geboten. Knapp 530 Euro für 12 native Kerne gehen in Ordnung. Bei den neuen X570-Platinen fällt das Fazit ernüchternder aus: PCIe 4.0 und ein paar mehr USB-Anschlüsse 3.2 Gen2 können nicht über den aktiven Chipsatzkühler hinwegtäuschen. Silent-Anwender sollte daher lieber bei einem passiv gekühlten X470-Board bleiben.

Leistung

10

Technik

10

Verbrauch

10

Temperatur

9

Overclocking

5

Preis

9

Richtig gut

exzellente Multi-Core-Leistung
sehr gute Single-Core-Leistung
gesteigerte Performance in Spielen
hohe Sicherheit
7-nm-Fertigungsverfahren
Energieeffizienz
Temperaturen halten sich in Grenzen
Abwärtskompatibilität (Mainboards)
viele Kerne zum fairen Preis

Verbesserungswürdig

kaum Overclocking möglich
X570-Platinen hinterlassen faden Beigeschmack (aktive Kühlung)

Christoph Miklos ist nicht nur der „Papa“ von Game-/Hardwarezoom, sondern seit 1998 Technik- und Spiele-Journalist. In seiner Freizeit liest er DC-Comics (BATMAN!), spielt leidenschaftlich gerne World of Warcraft und schaut gerne Star Trek Serien.