Easars Tornado Gaming Headset - Test/Review
Hersteller Easars ist hierzulande noch sehr unbekannt und hat ein überschaubares Sortiment an Gaming-Produkten.
Von Christoph Miklos am 13.06.2015 - 05:17 Uhr

Fakten

Hersteller

Easars

Release

Sommer 2015

Produkt

Headset

Preis

79,90 Euro (UVP)

Webseite

Media (9)

Fazit und Wertung

Christoph meint: Hier bekommt man zu wenig geboten für sein Geld!

Das neue Easars Tornado richtet sich in erster Linie an Zocker, die auf einen druckvollen Bass und kräftige Vibrationseffekte beim Spielen stehen. Auch der hohe Tragekomfort und das gute Mikrofon sprechen für unser Testmuster. Die Kehrseite der Medaille: Für knapp 80 Euro bekommt man kein wirklich gutes Klangbild geboten. Die kaum vorhandenen Mitten und die wenig überzeugenden Hochtöne trüben den positiven Eindruck des Tornado Headsets sehr. Oder anders formuliert: Das Easars Tornado ist nur ein weiteres Gaming-Headset, welches ohne große Stärken daherkommt.

80%
Verarbeitung
8
Klang
7
Tragekomfort
9
Mikrofon
8
Anbindung
9
Preis
8
Richtig gut
  • saubere Verarbeitung
  • kräftiger Bass
  • Vibrationseffekte
  • hoher Tragekomfort
  • gute Sprachqualität
  • langes Datenkabel
  • Beleuchtung
Verbesserungswürdig
  • hohe Tonlagen werden nicht immer sauber wiedergegeben
  • Mitteltonbereich kaum vorhanden
  • EQs bieten kaum klangliche Unterschiede
  • Ohren fangen schnell zum Schwitzen an
Christoph Miklos ist nicht nur der „Papa“ von Game-/Hardwarezoom, sondern seit 1998 Technik- und Spiele-Journalist. In seiner Freizeit liest er DC-Comics (BATMAN!), spielt leidenschaftlich gerne World of Warcraft und schaut gerne Star Trek Serien.

1 Kommentar

Gruber vor 3609 Tagen

"Christoph meint: Hier bekommt man zu wenig geboten für sein Geld!" Wieso vergibst du dann bei einen 80€ Headset 8/10 Punkte? Und weshalb bekommt ein Headset, dass im Alltagstest nur "mittelprächtig" schlägt und dessen Mitten "wenig bis gar nicht präsent" waren und dazu noch die Höhen "nur bedingt was anfangen" kann, 7/10 Punkten? Ich würde sehr gerne verstehen wie du hier bewertest, aber von meiner Sicht hat ein mittelprächtiger Sound auch nur die Mitte der Punkteskala verdient (5/10). Wodurch werden die 7 Punkte gerechtfertigt? Was mir auch aufgefallen ist: das Mikrofon wurde im Test in keinerlei Hinsicht kritisiert. Warum dann aber "nur" 8/10 Punkte? (8/10 ist schon gut, aber details würden mich interessieren: woran hat es denn zur vollen Punktzahl gescheitert) Bitte versteht mich nicht falsch: Ich lese die Tests hier wirklich gerne, aber ich komme einfach nicht drauf, wieso die Punkte bei den Tests hier so willkürlich (und vor Allem großzügig) verteilt werden.

Kommentar schreiben

Artikel auf einer Seite anzeigen