Crucial MX300 525GB (M.2) - Test/Review
Herkömmliche SATA-SSDs erfreuen sich, dank sinkender Preise, einer immer größeren Beliebtheit.
Von Christoph Miklos am 12.12.2016 - 17:46 Uhr

Fakten

Hersteller

Crucial

Release

Herbst 2016

Produkt

SSD

Preis

ab 128,48 Euro

Webseite

Media (4)

AS SSD

Crucial MX300 525GB, M.2 - AS SSD (Lesen)
mehr ist besser
Seq
496.62 MB/s
2036 MB/s
2049 MB/s
2036 MB/s
2031 MB/s
4K
28.60 MB/s
39.81 MB/s
37.98 MB/s
36.57 MB/s
36.86 MB/s
4K-64Thrd
349.31 MB/s
1010 MB/s
759 MB/s
935 MB/s
911 MB/s
Crucial MX300 525GB, M.2 Samsung SSD 950 Pro 512GB M.2 Toshiba OCZ RD400A 512GB Plextor M8Pe 256GB Patriot Hellfire 480GB

Crucial MX300 525GB, M.2 - AS SSD (Schreiben)
mehr ist besser
Seq
490 MB/s
929.85 MB/s
1050.11 MB/s
901.21 MB/s
1031.09 MB/s
4K
118.56 MB/s
132.41 MB/s
140.98 MB/s
108.98 MB/s
112.23 MB/s
4K-64Thrd
304.79 MB/s
293.23 MB/s
700.48 MB/s
583.73 MB/s
556.51 MB/s
Crucial MX300 525GB, M.2 Samsung SSD 950 Pro 512GB M.2 Toshiba OCZ RD400A 512GB Plextor M8Pe 256GB Patriot Hellfire 480GB

1 Kommentar

Holger vor 2354 Tagen

Euch ist hoffentlich klar, dass ihr hier eine SSD mit internem SATA Anschluss mit lauter NVMe SSDs vergleicht und dass das herzlich wenig Sinn macht!

Kommentar schreiben

Artikel auf einer Seite anzeigen