OCZ Vertex 450 256GB - Test/Review
OCZ Technology überholt die SSDs der Vertex-Reihe und springt von Version 4 direkt zur 450.
Von Christoph Miklos am 09.06.2013 - 05:12 Uhr

Fakten

Hersteller

OCZ Technology

Release

Ende Mai/Anfang Juni 2013

Produkt

SSD

Preis

ab 194,02 Euro

Webseite

Media (5)

Einleitung und Datenblatt

Einleitung
OCZ Technology überholt die SSDs der Vertex-Reihe und springt von Version 4 direkt zur 450. Was sich genau geändert hat und welche Auswirkungen diese Veränderungen auf die Leistung haben, könnt ihr in unserem ausführlichen Testbericht nachlesen!
Über OCZ Technology
With a 10-year history of developing best-in-class PC components for professionals, enthusiasts, and gamers, OCZ is committed to innovation and we share our customers’ passion for performance. Founded in 2002, San Jose, California-based OCZ Technology Group, Inc. has built on its expertise in high-speed memory to become a global leader in the design and manufacturing of industry-leading solid state drives (SSDs), a disruptive, game-changing technology that is replacing traditional rotating magnetic hard disk drives (HDDs). OCZ became one of the first major consumer brands to offer cost-efficient SSDs that helped to pioneer mainstream adoption over slower, less reliable HDDs, resulting in today’s burgeoning market. With a rich portfolio of consumer SSD offerings for laptop, desktop, and workstation applications covering a range of popular interfaces and media formats, our SSDs deliver exceptional I/O performance, differentiated features, lower power consumption and superior reliability, all of which translate into faster file transfers, instant system boot-ups, and an enhanced computing or gaming experience.
In addition to our SSD products and solutions, OCZ also offers a leading portfolio of premium power supply units (PSUs) under the OCZ and PC Power and Cooling brands which address a wide spectrum of applications ranging from desktop to industrial power management.
OCZ has a worldwide presence with regional offices and manufacturing in key regions to support our valued clients, and has earned outstanding brand equity and a reputation for quality products and customer service.

Datenblatt
• lesen: 540MB/s • schreiben: 525MB/s • Random 4K lesen: 85000IOPS • Random 4K schreiben: 90000IOPS • Cache: keine Angabe • Anschluss: SATA 6Gb/s • Leistungsaufnahme: 2.65W (Betrieb), 0.6W (Leerlauf) • NAND-Typ: MLC (20nm, Micron) • Max. Schreibvolumen (TBW): 21.9TB • MTBF: keine Angabe • Controller: Indilinx Barefoot 3 M10 • Abmessungen: 99.7x69.75x7mm • Besonderheiten: inkl. Klon-Software, 2.5" auf 3.5" Einbauwinkel • Herstellergarantie: drei Jahre
Testplattform
Gamezoom Gaming PC • Mainboard: ASUS Rampage IV Extreme • Prozessor: Intel Core i7-3930K @ 4.2 GHz • Arbeitsspeicher: Kingston HyperX Beast DIMM XMP Kit 32GB 2133 MHz • Grafikkarte: NVIDIA GeForce GTX Titan • Prozessorkühler: EKL Alpenföhn K2 • Netzteil: Seasonic Platinum Series 1000W • Soundkarte: Creative Sound Blaster Z • Gehäuse: Xilence Interceptor • Laufwerke: Samsung Blu-ray DVD-/RW • Betriebssystem: Windows 7 Home Premium 64-Bit • Peripherie: QPAD 5K LE Maus, QPAD MK-85 Red Tastatur und QPAD QH-1339 Headset • Zimmertemperatur: ca. 21°C

Testbericht und Video

Verarbeitung und Technik
Die Verarbeitungsqualität der Festplatte ist vorbildlich. Das Gehäuse ist sehr solide - die Anschlüsse wunderbar verarbeitet. Auch nach mehrmaliger Begutachtung konnten wir an unserem Testmuster keine Mängel feststellen. Die sogenannte MTBF, die mittlere Zeit zwischen zwei Fehlern, liegt laut Hersteller bei 1.2 Millionen Stunden. Ein „klassischer“ Wert für eine SSD auf Basis von MLC-Speicher. Unser Testmuster nutzt als Schnittstelle SATA 6Gb/s. Die Garantie für die neue SSD-Serie beträgt drei Jahre.
OCZ verlötet auf Vorder- und Rückseite der SSD je acht ONFI-DDR-Bausteine von IMFT mit schnellen 166 MT/s. Sie werden vom neuen Indilinx Barefoot 3 Controller, unterstützt von zwei 128 MiB großen DDR3L-1600-Bausteinen (ebenfalls von Micron), angesteuert. Diese Kombination von Controller und Cache kommt auch schon in OCZs Vector-SSD zum Einsatz. Der Unterschied liegt im verwendeten Flash-Speicher (20nm) und in der verwendeten Barefoot-3-Version. Ebenfalls von der Vector-Serie wurde das sieben Millimeter dicke Alugehäuse übernommen, welches für eine bessere Wärmeabfuhr sorgt. Die elektrische Leistungsaufnahme beziffert OCZ auf moderate 0,6 Watt in Ruhe und 2,65 Watt bei Zugriffen.
Wie jede gute SSD unterstützt auch die Vertex 450-Serie den Windows 7/8 TRIM-Befehl als Einzellaufwerk. Dies ermöglicht einem nur die Daten zu speichern, die man zur Speicheroptimierung gebraucht werden, um die schnellsten Schreibgeschwindigkeiten zu gewährleisten.
Neben der Cloning-Software TrueImage von Acronis liegt OCZ-typisch ein "I love my OCZ-SSD"-Aufkleber mit im Karton. Bei der Montage der 7-mm-SSD im 2,5-Zoll-Format hilft ein Adapterrahmen für 3,5-Zoll-Einbauplätze samt passendem Schraubenset. Auf das gesamte Paket gibt OCZ drei Jahre Garantie, beschränkt diese aufgrund des 20-nm-Flashs auf einen durchschnittlichen Schreibdurchsatz von 20 Gigabyte pro Tag.
Preisvergleich
SSD Preisvergleich (09.06.2013)
günstigste Angebot laut www.geizhals.at - weniger ist besser
Intel SSD 520 Series 240GB
225.51 Euro
OCZ Vector 256GB
219.9 Euro
OCZ Vertex 4 256GB
199.89 Euro
Corsair Neutron Series GTX 240GB
198 Euro
OCZ Vertex 450 256GB
194.02 Euro
Corsair Neutron Series 240GB
189.56 Euro
Intel SSD 335 Series 240GB
177.69 Euro
Kingston HyperX 3K SSD 240GB
153.11 Euro
takeMS UTX-2200 240GB
152.9 Euro
Corsair Neutron Series 128GB
104.66 Euro

Unser Testvideo zur OCZ Vertex 450

Benchmarks (ATTO)

OCZ Vertex 450 256GB - ATTO Read 4 kb
mehr ist besser
OCZ Vector 256GB
74.3 MB/s
Corsair Neutron Series 240GB
71.8 MB/s
OCZ Vertex 450 256GB
71.4 MB/s
OCZ Vertex 4 256GB
68 MB/s
Kingston HyperX 3K SSD 240GB
66.9 MB/s
takeMS UTX-2200 240GB
65.3 MB/s
Corsair Neutron Series GTX 240GB
62.3 MB/s
Corsair Neutron Series 128GB
61.9 MB/s
Intel SSD 520 Series 240GB
61.5 MB/s
Intel SSD 335 Series 240GB
39.2 MB/s
OCZ Vertex 450 256GB - ATTO Read 1 MB
mehr ist besser
OCZ Vector 256GB
555.3 MB/s
Corsair Neutron Series GTX 240GB
554.2 MB/s
Corsair Neutron Series 240GB
553.7 MB/s
Intel SSD 335 Series 240GB
552.8 MB/s
Kingston HyperX 3K SSD 240GB
552.5 MB/s
Intel SSD 520 Series 240GB
552.3 MB/s
takeMS UTX-2200 240GB
551.9 MB/s
OCZ Vertex 450 256GB
545.3 MB/s
Corsair Neutron Series 128GB
538.8 MB/s
OCZ Vertex 4 256GB
525.8 MB/s

OCZ Vertex 450 256GB - ATTO Write 4 kb
mehr ist besser
OCZ Vector 256GB
312.3 MB/s
OCZ Vertex 4 256GB
303.1 MB/s
OCZ Vertex 450 256GB
299.2 MB/s
Corsair Neutron Series GTX 240GB
267.1 MB/s
Corsair Neutron Series 240GB
241.9 MB/s
Kingston HyperX 3K SSD 240GB
221.1 MB/s
Intel SSD 520 Series 240GB
217.9 MB/s
takeMS UTX-2200 240GB
216.3 MB/s
Corsair Neutron Series 128GB
199.3 MB/s
Intel SSD 335 Series 240GB
150.3 MB/s
OCZ Vertex 450 256GB - ATTO Write 1 MB
mehr ist besser
takeMS UTX-2200 240GB
531.3 MB/s
OCZ Vector 256GB
530.1 MB/s
Intel SSD 335 Series 240GB
528.2 MB/s
Intel SSD 520 Series 240GB
526.2 MB/s
Kingston HyperX 3K SSD 240GB
525 MB/s
OCZ Vertex 450 256GB
522.8 MB/s
Corsair Neutron Series GTX 240GB
510 MB/s
OCZ Vertex 4 256GB
466.1 MB/s
Corsair Neutron Series 240GB
371 MB/s
Corsair Neutron Series 128GB
210.3 MB/s

Benchmarks (AS SSD)

OCZ Vertex 450 256GB - AS SSD Read 4K blocks
mehr ist besser
OCZ Vertex 4 256GB
26 MB/s
Corsair Neutron Series GTX 240GB
24.3 MB/s
OCZ Vector 256GB
24 MB/s
Intel SSD 520 Series 240GB
23.6 MB/s
Corsair Neutron Series 240GB
23.5 MB/s
Kingston HyperX 3K SSD 240GB
21.2 MB/s
OCZ Vertex 450 256GB
20.9 MB/s
takeMS UTX-2200 240GB
19.8 MB/s
Intel SSD 335 Series 240GB
19.6 MB/s
Corsair Neutron Series 128GB
18.1 MB/s
OCZ Vertex 450 256GB - AS SSD Read 4K blocks - 64 Threads
mehr ist besser
OCZ Vector 256GB
380.1 MB/s
Corsair Neutron Series GTX 240GB
347 MB/s
OCZ Vertex 450 256GB
331.5 MB/s
OCZ Vertex 4 256GB
325.1 MB/s
Corsair Neutron Series 240GB
246.1 MB/s
Intel SSD 520 Series 240GB
230.9 MB/s
Intel SSD 335 Series 240GB
224 MB/s
takeMS UTX-2200 240GB
216.3 MB/s
Kingston HyperX 3K SSD 240GB
204.9 MB/s
Corsair Neutron Series 128GB
198.8 MB/s

OCZ Vertex 450 256GB - AS SSD Write 4K blocks
mehr ist besser
OCZ Vertex 450 256GB
117.6 MB/s
OCZ Vector 256GB
113.3 MB/s
Intel SSD 520 Series 240GB
110.1 MB/s
Kingston HyperX 3K SSD 240GB
104.2 MB/s
Intel SSD 335 Series 240GB
103.1 MB/s
Corsair Neutron Series GTX 240GB
102.8 MB/s
Corsair Neutron Series 240GB
99.3 MB/s
Corsair Neutron Series 128GB
95.3 MB/s
OCZ Vertex 4 256GB
65.7 MB/s
takeMS UTX-2200 240GB
60.2 MB/s
OCZ Vertex 450 256GB - AS SSD Write 4K blocks - 64 Threads
mehr ist besser
OCZ Vector 256GB
333 MB/s
OCZ Vertex 450 256GB
331 MB/s
Corsair Neutron Series GTX 240GB
309.1 MB/s
OCZ Vertex 4 256GB
303.1 MB/s
Corsair Neutron Series 240GB
299.8 MB/s
Intel SSD 335 Series 240GB
249.8 MB/s
Kingston HyperX 3K SSD 240GB
235.5 MB/s
takeMS UTX-2200 240GB
232.8 MB/s
Intel SSD 520 Series 240GB
230.1 MB/s
Corsair Neutron Series 128GB
207.8 MB/s

OCZ Vertex 450 256GB - AS SSD Sequential Read
mehr ist besser
OCZ Vector 256GB
513 MB/s
Corsair Neutron Series GTX 240GB
512 MB/s
Corsair Neutron Series 240GB
511.1 MB/s
Kingston HyperX 3K SSD 240GB
506.3 MB/s
takeMS UTX-2200 240GB
506.2 MB/s
Corsair Neutron Series 128GB
498.1 MB/s
OCZ Vertex 450 256GB
496.3 MB/s
Intel SSD 520 Series 240GB
494 MB/s
Intel SSD 335 Series 240GB
484.3 MB/s
OCZ Vertex 4 256GB
452.9 MB/s
OCZ Vertex 450 256GB - AS SSD Sequential Write
mehr ist besser
OCZ Vector 256GB
488.8 MB/s
OCZ Vertex 450 256GB
486.3 MB/s
Corsair Neutron Series GTX 240GB
472.1 MB/s
OCZ Vertex 4 256GB
449.2 MB/s
Corsair Neutron Series 240GB
351 MB/s
Intel SSD 335 Series 240GB
308.7 MB/s
takeMS UTX-2200 240GB
304.9 MB/s
Kingston HyperX 3K SSD 240GB
304.8 MB/s
Intel SSD 520 Series 240GB
282.1 MB/s
Corsair Neutron Series 128GB
208.3 MB/s

Benchmarks (Real World)

OCZ Vertex 450 256GB - Anwendungsstarts
weniger ist besser
OCZ Vertex 450 256GB
2 Sek.
OCZ Vector 256GB
2 Sek.
Intel SSD 520 Series 240GB
2 Sek.
Kingston HyperX 3K SSD 240GB
2 Sek.
takeMS UTX-2200 240GB
2 Sek.
OCZ Vertex 4 256GB
2 Sek.
Corsair Neutron Series 240GB
2 Sek.
Corsair Neutron Series GTX 240GB
2 Sek.
Corsair Neutron Series 128GB
2 Sek.
Intel SSD 335 Series 240GB
2 Sek.

OCZ Vertex 450 256GB - Windows 7 64 bit Bootzeit
weniger ist besser
Intel SSD 335 Series 240GB
15 Sek.
Corsair Neutron Series 128GB
15 Sek.
Corsair Neutron Series 240GB
15 Sek.
OCZ Vertex 4 256GB
15 Sek.
takeMS UTX-2200 240GB
15 Sek.
Intel SSD 520 Series 240GB
15 Sek.
Kingston HyperX 3K SSD 240GB
14 Sek.
OCZ Vector 256GB
14 Sek.
OCZ Vertex 450 256GB
14 Sek.
Corsair Neutron Series GTX 240GB
13 Sek.

Fazit und Wertung

Christoph meint: Eine der derzeit besten 20nm-SSDs am Markt!

Beim Kauf der neuen OCZ Vertex 450 kann man nichts falsch machen. Das von uns getestete Modell mit 256 Gigabyte Speicherplatz ist kaum langsamer als eine OCZ Vector SSD und auch puncto Stromverbrauch muss sich unser Testmuster nicht hinter der Konkurrenz verstecken. Darüber hinaus wissen Verarbeitungsqualität, Ausstattung und (natürlich) Alltagsperformance zu gefallen. Ebenfalls ein Pluspunkt: Die Vertex 450 kostet weniger als die Vector und das Vorgängermodell. Kurz gesagt: Enthusiasten und Gamer können bedenkenlos zugreifen.

90%
Verarbeitung
10
Leistung
9
Ausstattung
10
Preis
8
Richtig gut
  • top Verarbeitung
  • fast so schnell wie die OCZ Vector
  • niedriger Stromverbrauch
  • Klon-Software im Lieferumfang enthalten
  • günstiger als OCZ Vector und OCZ Vertex 4
Verbesserungswürdig
  • Stromverbrauch etwas höher als bei der OCZ Vector
Christoph Miklos ist nicht nur der „Papa“ von Game-/Hardwarezoom, sondern seit 1998 Technik- und Spiele-Journalist. In seiner Freizeit liest er DC-Comics (BATMAN!), spielt leidenschaftlich gerne World of Warcraft und schaut gerne Star Trek Serien.

Kommentar schreiben