OCZ Trion 150 240GB - Test/Review (+Testvideo)
Speziell für den Value-Bereich (preisbewusste Anwender) hat OCZ die neue Trion 150 SSD-Serie vom Band laufen lassen und löst damit die Trion 100 Serie ab.
Von Christoph Miklos am 12.02.2016 - 14:52 Uhr

Fakten

Hersteller

OCZ Storage Solutions

Release

Anfang Februar 2016

Produkt

SSD

Preis

ab 70,70 Euro

Webseite

Media (5)

Benchmarks

OCZ Trion 150 240GB - Crystal Disk Mark 4.1
mehr ist besser
Crucial BX100 500GB
551 MB/s
Plextor M6V 256GB
546.1 MB/s
Samsung SSD 850 EVO 500GB
539 MB/s
OCZ Trion 150 240GB
520.2 MB/s
OCZ Trion 100 480GB
519.3 MB/s
Corsair Force LS 480GB
515.4 MB/s
Kingston SSDNow V300 480GB
446.3 MB/s

OCZ Trion 150 240GB - AS SSD 1.8
mehr ist besser
Plextor M6V 256GB
526.76 MB/s
Crucial BX100 500GB
524.95 MB/s
Corsair Force LS 480GB
513.48 MB/s
OCZ Trion 150 240GB
513.12 MB/s
Samsung SSD 850 EVO 500GB
512.95 MB/s
OCZ Trion 100 480GB
511.15 MB/s
Kingston SSDNow V300 480GB
476.75 MB/s

OCZ Trion 150 240GB - Zugriffszeiten
AS SSD 1.8 - weniger ist besser
Kingston SSDNow V300 480GB
0.112 ms
Corsair Force LS 480GB
0.066 ms
Samsung SSD 850 EVO 500GB
0.034 ms
Plextor M6V 256GB
0.034 ms
Crucial BX100 500GB
0.033 ms
OCZ Trion 100 480GB
0.025 ms
OCZ Trion 150 240GB
0.024 ms

1 Kommentar

Danzig1788 vor 3190 Tagen

Sowohl die Benchmarks als auch die Realworldtests erzeugen ausschließlich Datenmengen, die in den Pseudo-SLC-Cache passen. Damit wird die im Vergleich zu MLC-SSD bestehende Schreibschwäche komplett verdeckt. Ferner wird die gegenüber der Trion 100 deutlich verbesserte Schreibleistung Trion 150 nicht abgebildet.

Kommentar schreiben

Artikel auf einer Seite anzeigen