Alle Ergebnisse
OCZ Synapse Cache 64GB SSD - Test/Review (Exklusiv)
Neben dem Einsatz von SSDs als Bootlaufwerk versuchen immer mehr Hersteller Flash-Laufwerke als Cache für normale Festplatten zu platzieren.
Von Christoph Miklos am 10.11.2011 - 03:40 Uhr

Inhalt

Fakten

Hersteller

OCZ Technology

Release

November 2011

Produkt

SSD

Webseite

Link

OCZ Synapse Cache 64GB SSD Preisvergleich

Media (4)

⋮

Einleitung, Datenblatt, Testsystem

Einleitung
Neben dem Einsatz von SSDs als Bootlaufwerk versuchen immer mehr Hersteller Flash-Laufwerke als Cache für normale Festplatten zu platzieren. Dabei soll die Geschwindigkeit einer noch relativ teuren SSD mit dem Platzvorteil einer günstigen, aber langsamen HDD verbunden werden, in dem häufig aufgerufene Programme und Daten zum schnelleren Zugriff in den SSD-Cache geschoben werden. Während Intel nach diversen gescheiterten Versuchen seine "Smart Response Technology" ab Ivy Bridge in mehr Chipsätzen anbieten will, gehen Firmen wie OCZ eigene Wege.
Über OCZ Technology
„Founded in 2002, San Jose, California-based OCZ Technology Group, Inc. has built on its expertise in high-speed memory to become a dominant player in the manufacturing and distribution of solid state drives (SSDs), a disruptive, game-changing technology that is replacing traditional rotating magnetic hard disk drives (HDDs). SSDs are faster, more reliable, run cooler, and use significantly less power than the HDDs used in the majority of computers today. In addition to SSD technology, OCZ also offers high performance components for computing devices and systems, including enterprise class power management products and industrial power accessories.”
Datenblatt
• lesen: 550MB/s • schreiben: 490MB/s • Random 4K lesen: keine Angabe • Random 4K schreiben: 75000IOPS • Cache: 32GB • Anschluss: SATA 6Gb/s • NAND-Typ: MLC synchron (25nm) • MTBF: 2 Mio. Stunden • Controller: SandForce SF-2281 • Bauhöhe: 9.5mm • drei Jahre Herstellergarantie
Testsystem
Ultraforce WOW II Edition • Mainboard: Gigabyte GA-Z68X-UD7-B3 (neues Testmainboard!) • Prozessor: Intel Core i5 2500K @ 4,4 GHz • Grafikkarte: NVIDIA GeForce GTX 580 • Prozessorkühler: Xigmatek Balder SD1283 • Netzteil: Cooler Master GX750 • Soundkarte: Onboard • Festplatten: Samsung EcoGreen F2 1000GB • Gehäuse: Cooler Master HAF 942-X • Laufwerke: Samsung 22x DVD Brenner • Betriebssystem: Windows 7 Home Premium 64-Bit (im Lieferumfang enthalten) • Zimmertemperatur: ca. 21°C • Garantiezeit: 5 Jahr Vor-Ort

Technik, Benchmarks, Verarbeitung, Preis

Die Modelle
Die "Synapse Cache"-SSDs sind derzeit nur in den Größen 64 und 128 Gigabyte mit SATA 6Gb/s erhältlich. Allerdings sind davon nur jeweils die Hälfte überhaupt als Cache nutzbar, der Rest wird zur Verbesserung der Performance und für die Software verwendet. Sie basieren auf dem Sandforce SF-2281 und bieten dessen theoretischen Leistungswerten. Die Flash-Bausteine sind asynchrone MLC-Chips
Die Funktionsweise
Statt das System auf die OCZ Synapse SSD zu verlagern, wird diese nur als Zwischenspeicher eingebunden, ohne dass eine Neuinstallation des Betriebssystems notwendig wird. Die mitgelieferte Dataplex-Software sorgt dann im Windows-Betrieb für die Verlagerung der am häufigsten verwendeten Daten in den Cache auf der SSD. Darüber hinaus passt sich die Software an das Nutzerverhalten an und sorgt so für eine optimale Performance. Die Software ist laut Spezifikationen allerdings nur mit Windows 7 kompatibel. Positiv erwähnenswert ist die Tatsache, dass die Programmierer von OCZ fleißig an der Verbesserung der Software arbeiten.
Leistungsanalyse
OCZ Synapse - CrystalDiskMark VER. 3.0 X64
mehr ist besser
OCZ Vertex 3 240GB
545 MB/s
Samsung EcoGreen F2 1000GB + OCZ Synapse Cache 64GB
476.3 MB/s
Samsung EcoGreen F2 1000GB
95.13 MB/s

OCZ Synapse - Windows 7 Bootzeit
weniger ist besser
Samsung EcoGreen F2 1000GB
26 Sek.
Samsung EcoGreen F2 1000GB + OCZ Synapse Cache 64GB
19 Sek.
OCZ Vertex 3 240GB
15 Sek.

OCZ Synapse - Anwendungsstarts
weniger ist besser
Samsung EcoGreen F2 1000GB
5 Sek.
Samsung EcoGreen F2 1000GB + OCZ Synapse Cache 64GB
3 Sek.
OCZ Vertex 3 240GB
2 Sek.

Die Benchmarks sprechen eine klare Sprache: die OCZ Synapse Cache sorgt für einen ordentlichen Performance-Boost in einem herkömmlichen HDD-System.
Verarbeitung und Ausstattung
Die Verarbeitungsqualität der Festplatte ist vorbildlich. Das Gehäuse ist sehr solide - die Anschlüsse wunderbar verarbeitet. Auch nach mehrmaliger Begutachtung konnten wir an unserem Testmuster keine Mängel feststellen. Die Garantie für die neue SSD-Serie beträgt drei Jahre.
OCZ neustes SSD kommt standardmäßig mit einem SATA III-Anschluss daher (abwärtskompatibel zu SATA II). Zusätzliche Anschlussmöglichkeiten wie etwa USB fehlen.
Preis und Verfügbarkeit
OCZ Synapse Cache SSDs sind ab sofort im Handel erhältlich. Das von uns getestete 64 GB-Modell kostet knapp 125 Euro (Stand: 10.11.2011). Für die 120GB große Variante legt man 190 Euro auf den Tisch.

Fazit und Wertung

„

Christoph meint: Günstiger Performance-Boost!

“

Idee und Umsetzung der neuen OCZ Synapse Cache sind gelungen. Tatsächlich profitieren PC-Systeme mit normalem Hard Disk Drive enorm von dem Produkt. In diversen Alltagssituationen (Windows booten, Anwendungen starten) konnten wir eine Leistungsverbesserung von bis zu 50% messen. Somit stellt die Synapse-Lösung eine preiswerte Alternative zu einem herkömmlichen Solid State Drive dar - auch wenn die Performance nicht ganz an die neuen Laufwerke heranreicht.

90%
Verarbeitung
10
Leistung
8
Ausstattung
9
Preis
8
Richtig gut
  • Verarbeitungsqualität
  • interessante Technik
  • spür- und messbare Leistungsverbesserungen
  • umfangreiche Software
Verbesserungswürdig
  • "reine" SSD-Lösung ist flotter
Christoph Miklos ist nicht nur der „Papa“ von Game-/Hardwarezoom, sondern seit 1998 Technik- und Spiele-Journalist. In seiner Freizeit liest er DC-Comics (BATMAN!), spielt leidenschaftlich gerne World of Warcraft und schaut gerne Star Trek Serien.

Inhalt

1 Kommentar

Marc vor 4752 Tagen

Ich hab da mal eine kleine frage zu der Dataplex Software. Wie verfährt diese eigentlich mit den auf die SSD ausgelagerten daten? Werden diese verschoben oder kopiert bzw ist auf der HDD noch die Datei vorhanden oder nur auf der SSD?

Kommentar schreiben