Als erstes deutschsprachiges Magazin durften wir das brandneue KHX18C10T3K4/32X Speicherkit aus der neuen HyperX Beast-Serie von Kingston auf den Prüfstand schicken.
Verarbeitung Das Speicherkit wurde vorbildlich verarbeitet. Verarbeitungsmängel konnten wir an unserem Testmuster nicht feststellen. Lediglich die billige Verpackung trübt den Gesamteindruck etwas.
Technik und Leistung
Das neue DRAM-Modul der HyperX-Familie zeichnet sich in erster Linie durch hohe Geschwindigkeiten aus. Mit neu gestalteten Heatspreadern präsentiert sich der HyperX Beast in einem besonders dynamischen Design und fügt sich so in die Optik der neuesten Generation von Hardware-Komponenten ein. Durch die optimierte Wärmeableitung wird der Speicher noch zuverlässiger.
Neben der fortschrittlichen Kühltechnik haben die Techniker von Kingston auch eine Intel XMP-Profil-Unterstützung* springen lassen. Puncto Leistung gibt es an unserem Testmuster nichts zu bemängeln. Das Speicherkit lässt sich problemlos auf 2.000 MHz übertakten. Die Spannung muss hierfür nicht weiter angehoben werden. Diese bleibt in unserem Fall auf 1.50 Volt eingestellt. Auch die Latenz bleibt unverändert bei CL10.
*Erklärung XMP: Extreme Memory Profiles (XMP) sind von Intel eingeführte Zertifizierungen für DDR3-Speichermodule aus dem PC-Bereich. Diese Zertifizierung soll die Ausnutzung der Speichergeschwindigkeit erleichtern und dabei einen stabilen Betrieb garantieren. Benchmarks und Messungen
Kingston HyperX Beast - Everest Lesedurchsatz
mehr ist besser
Corsair CMZ16GX3M4X1866C9R @ 2.000 MHz / CL9
18163 MB/s
Kingston KHX18C10T3K4/32X @ 2.000 MHz / CL9
18156 MB/s
Mushkin 994008 @ 2.000 MHz / CL9
18153 MB/s
Corsair CMZ16GX3M4X1866C9R @ 1.866 MHz / CL9
17035 MB/s
Kingston KHX18C10T3K4/32X @ 1.866 MHz / CL9
17028 MB/s
Mushkin 994008 @ 1.866 MHz / CL9
17012 MB/s
Kingston HyperX Beast - Everest Schreibdurchsatz
mehr ist besser
Corsair CMZ16GX3M4X1866C9R @ 2.000 MHz / CL9
11142 MB/s
Kingston KHX18C10T3K4/32X @ 2.000 MHz / CL9
11140 MB/s
Mushkin 994008 @ 2.000 MHz / CL9
11139 MB/s
Corsair CMZ16GX3M4X1866C9R @ 1.866 MHz / CL9
10355 MB/s
Kingston KHX18C10T3K4/32X @ 1.866 MHz / CL9
10346 MB/s
Mushkin 994008 @ 1.866 MHz / CL9
10341 MB/s
Kingston HyperX Beast - Speicherverzögerung
weniger ist besser
Kingston KHX18C10T3K4/32X @ 1.866 MHz / CL9
10.6 ns
Mushkin 994008 @ 1.866 MHz / CL9
10.6 ns
Corsair CMZ16GX3M4X1866C9R @ 1.866 MHz / CL9
10.5 ns
Kingston KHX18C10T3K4/32X @ 2.000 MHz / CL9
9.9 ns
Mushkin 994008 @ 2.000 MHz / CL9
9.8 ns
Corsair CMZ16GX3M4X1866C9R @ 2.000 MHz / CL9
9.7 ns
Kingston HyperX Beast - Gaming
Crysis Warhead (Maximale Details, 1920x1200 1AA/1AF) - mehr ist besser
Kommentar schreiben