Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB - Test/Review
In unserem heutigen Artikel werfen wir einen kritischen Blick auf die Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB Grafikkarte.
Von Christoph Miklos am 12.08.2013 - 07:11 Uhr

Einleitung und Datenblatt

Einleitung
In unserem heutigen Artikel werfen wir einen kritischen Blick auf die Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB Grafikkarte. Mit dem neuen Windforce-X3-Kühler setzt der Hersteller auf eine leise aber potente Lösung mit drei akustisch zurückhaltenden Axial-Lüftern. Das Werks-OC beinhaltet einen auf 1085 MHz (Non-Turbo) gesteigerten GPU-Takt, der RAM wurde hingegen nicht übertaktet. Wo sich diese neue Karte leistungsmäßig einordnet und was Kühlung und Lautstärke miteinander zu tun haben, das wollen wir nun im Test herausfinden.
Über Gigabyte
GIGABYTE, mit Sitz in Taipei, Taiwan, ist eine führende Marke in der IT-Branche mit 24 regionalen Niederlassungen auf der ganzen Welt. Gegründet 1986 startete GIGABYTE als kleines Marktforschungs- und Entwicklungsteam und hat sich seitdem eine führende Position unter den weltweiten Mainboardherstellern erarbeitet. Zusätzlich zu Mainboards und Grafikkarten hat GIGABYTE das Produktangebot um Notebooks und Desktop-PCs, Server für Rechenzentren, Netzwerkprodukte, Smartphones und Home-Entertainment-Produkte erweitert, um alle Facetten des digitalen Lebens abzudecken – sowohl privat als auch beruflich. Tagtäglich versucht GIGABYTE mit innovativen Technologien, außergewöhnlicher Qualität und unerreichtem Kundenservice den Slogan "Upgrade your Life" mit Leben zu füllen. Im Jahr 2011 feiert GIGABYTE sein 25-jähriges Bestehen. Seit einem Vierteljahrhundert steht das Unternehmen für exzellente Qualität und herausragenden Kundenservice.
Datenblatt
• Chip: GK104-225-A2 • Chiptakt: 1085MHz, Boost: 1150MHz • Speicher: 4GB GDDR5, 1502MHz, 256-Bit, 192GB/s • Shader-Einheiten/TMUs/ROPs: 1152/96/32 • Rechenleistung: 2500GFLOPS (Single), 104GFLOPS (Double) • Fertigung: 28nm • Leistungsaufnahme: >170W (TDP), 11.94W (Leerlauf, gemessen) • DirectX: 11.0 • OpenGL: 4.3 • OpenCL: 1.2 • Shader Modell: 5.0 • Schnittstelle: PCIe 3.0 x16 • Bauweise: Dual-Slot • Kühlung: 3x Axial-Lüfter (92mm) • Anschlüsse: 2x DVI, HDMI 1.4a, DisplayPort 1.2 • Externe Stromversorgung: 1x 8-Pin PCIe, 1x 6-Pin PCIe • Abmessungen: 295x129x43mm • Besonderheiten: 3-Way-SLI, werkseitig übertaktet • Herstellergarantie: keine Angabe
Testplattform
• Mainboard: ASUS Rampage IV Extreme • Prozessor: Intel Core i7-3930K @ 4.0 GHz • Arbeitsspeicher: Kingston HyperX Genesis DIMM XMP Kit 16GB 2133 MHz • Prozessorkühler: EKL Alpenföhn K2 • Netzteil: Seasonic Platinum Series 1000W • Soundkarte: Realtek ALC892 (Onboard) • Festplatten: 2x Vertex 4 240GB (Raid0) • Gehäuse: Xilence Interceptor • Laufwerke: Samsung Blu-ray DVD-/RW • Betriebssystem: Windows 7 Home Premium 64-Bit • Peripherie: QPAD 5K LE Maus, QPAD MK-85 Red Tastatur und QPAD QH-1339 Headset • Zimmertemperatur: ca. 21°C
• Treiber: GeForce 320.49 WHQL (NVIDIA), Catalyst 13.4 WHQL (AMD)

Die Karte im Detail

Verarbeitung und Technik
Das PCB und die Anschlüsse der Gigabyte Karte sind am Referenzmodell angelehnt, lediglich die schwarze Farbe der Platine und natürlich der Windforce-Kühler weisen die Karte als Boardpartner-Modell aus. Gigabyte stattet diese Karte mit dem Windforce-3X-Kühler aus eigenem Hause aus. Mit dem "Triangle Cool"-Design, einem mächtigen Kühlkörper aus Aluminium und drei automatisch gesteuerten 92 mm-Lüftern bleibt die Gigabyte Karte nicht nur deutlich kühler, sondern zugleich auch unter Last wesentlich leiser als Referenz-Ausführungen. Die Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB kommt bereits werkseitig mit einer höheren GPU-Taktrate daher (1085 MHz; Standard: 1006 MHz). Ausreichend „Saft“ bezieht die Karte mittels 1x 8-pin PCIe- und 1x 6-pin PCIe-Anschlusses. Puncto Verarbeitungsqualität gibt es an unserem Testmuster nichts zu bemängeln.
Ebenfalls ein Pluspunkt für unser Testmuster ist der vier Gigabyte große Grafikspeicher - die meisten anderen GTX 760 Modelle haben nur zwei Gigabyte verbaut. Auch die Anschlussmöglichkeiten können sich sehen lassen: 2x DVI, HDMI 1.4a und DisplayPort 1.2.
GPU Boost 2.0
NVIDIA hat an der GPU Boost Übertaktungsfunktion Hand angelegt. War bei der GeForce GTX 680 und den kleineren Modellen noch alleine die Stromaufnahme der begrenzende Faktor der Taktsteigerung, berücksichtigt GPU Boost 2.0 nun auch die Temperatur des Chips. Ist der Stromverbrauch egal, kann GPU Boost 2.0 den Chiptakt soweit anheben, bis der Chip die kritische Temperatur von 90°C erreicht oder ein vordefiniertes Temperaturlimit erreicht wird. Da das Zusammenspiel von hoher Temperatur mit erhöhtem Stromverbrauch an der Lebensdauer des Grafikchips nagt, sollte man die Karte aber nicht auf Dauer extrem erhitzen und zusätzlich mehr Strom zumuten.
Display Overclocking
Als letzte Neuerungen hat NVIDIA ein Feature Namens „Display Overclocking“ im Angebot. Übertaktet wird nun erstmals auch der Monitor, damit Spieler auch mit aktivem VSync die Leistung der Grafikkarte ausschöpfen können. NVIDIA hat in eigenen Tests festgestellt, dass viele Displays mehr als die üblichen 60 Hertz vertragen. Daher gibt es in den neuen Treibern eine Funktion, um das auszuprobieren. Der Monitor wird dabei kurzfristig mit beispielsweise 80 Hertz angesteuert. Zeigt er noch ein Bild, kann der Anwender das bestätigen, bleibt der Bildschirm schwarz, werden die Standardfrequenzen von selbst wiederhergestellt. Zwar konnte der Hersteller auf Anfrage keine Liste von Monitoren vorlegen, die mehr als 60 Hertz beherrschen, aber reizvoll erscheint das Display-Overclocking dennoch.
Grafikkarten - Preisvergleich (Stand: 12.08.2013)
günstigste Angebot laut www.geizhals.at
NVIDIA GeForce GTX Titan
882.57
NVIDIA GeForce GTX 690
879.9
Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3X OC
599.94
NVIDIA GeForce GTX 680
341.86
AMD Radeon HD 7970
323.78
AMD Radeon HD 7970 GHz
316.51
NVIDIA GeForce GTX 670
273.42
Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB
265.33

Leistung

Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB - 3DMark 11
mehr ist besser
NVIDIA GeForce GTX 690
15410 Pkt.
NVIDIA GeForce GTX Titan
12562 Pkt.
Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3X OC
12489 Pkt.
AMD Radeon HD 7970 GHz
10298 Pkt.
NVIDIA GeForce GTX 680
10006 Pkt.
AMD Radeon HD 7970
9458 Pkt.
NVIDIA GeForce GTX 670
8665 Pkt.
Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB
8312 Pkt.
Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB - Games #1
1.920 × 1.080 - max. Details - 1xAA/1xAF - mehr ist besser
NVIDIA GeForce GTX 690
105 FPS
NVIDIA GeForce GTX Titan
70 FPS
Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3X OC
69 FPS
AMD Radeon HD 7970 GHz
67 FPS
AMD Radeon HD 7970
67 FPS
NVIDIA GeForce GTX 680
60 FPS
NVIDIA GeForce GTX 670
53 FPS
Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB
49 FPS
Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB - Games #2
1.920 × 1.080 - max. Details - FXAA/16xAF - mehr ist besser
NVIDIA GeForce GTX 690
94 FPS
NVIDIA GeForce GTX Titan
65 FPS
Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3X OC
64 FPS
AMD Radeon HD 7970 GHz
54 FPS
NVIDIA GeForce GTX 680
52 FPS
AMD Radeon HD 7970
50 FPS
NVIDIA GeForce GTX 670
47 FPS
Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB
43 FPS

Leistung (OC)

Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB - Games #1 (OC)
1.920 × 1.080 - max. Details - 1xAA/1xAF - mehr ist besser
NVIDIA GeForce GTX 670
53 FPS
Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB @ 1175/1502 MHz (Overclocking)
50 FPS
Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB @ 1150/1502 MHz (Standard)
49 FPS

Weitere Messungen

Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB - Temperaturen
Temperaturen an GPU - weniger ist besser
AMD Radeon HD 7970 GHz
37 °C
AMD Radeon HD 7970
37 °C
NVIDIA GeForce GTX 680
34 °C
NVIDIA GeForce GTX 670
34 °C
NVIDIA GeForce GTX 690
28 °C
NVIDIA GeForce GTX Titan
27 °C
Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3X OC
26 °C
Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB
25 °C
Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB - Lautstärke
Entfernung: ca. 1 Meter - Lautstärke: < 0,01 Atmen in 30 cm Entfernung / 0,1 Rauschende Blätter / 0,3 Flüstern / 0,5 Der eigene Atem / 1 Ruhige Wohnstraße / 2 Unterhaltung / 4 Klappernde Tastatur / 8 Schreibmaschine / 16 Laute Unterhaltung
NVIDIA GeForce GTX 690
0.6 Sone
AMD Radeon HD 7970
0.6 Sone
NVIDIA GeForce GTX 670
0.6 Sone
AMD Radeon HD 7970 GHz
0.5 Sone
NVIDIA GeForce GTX 680
0.5 Sone
NVIDIA GeForce GTX Titan
0.5 Sone
Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB
0.4 Sone
Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3X OC
0.4 Sone
Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB - Leistungsaufnahme
gesamte System ohne Monitor - weniger ist besser
NVIDIA GeForce GTX 690
105 Watt
NVIDIA GeForce GTX 670
95 Watt
NVIDIA GeForce GTX 680
94 Watt
AMD Radeon HD 7970
93 Watt
AMD Radeon HD 7970 GHz
92 Watt
Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB
90 Watt
NVIDIA GeForce GTX Titan
90 Watt
Gigabyte GeForce GTX 780 WindForce 3X OC
85 Watt

Weitere Messungen (OC)

Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB - Temperaturen (OC)
Temperaturen an GPU - weniger ist besser
Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB @ 1175/1502 MHz (Overclocking)
35 °C
NVIDIA GeForce GTX 670
34 °C
Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB @ 1150/1502 MHz (Standard)
25 °C
Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB - Lautstärke (OC)
Entfernung: ca. 1 Meter - Lautstärke: < 0,01 Atmen in 30 cm Entfernung / 0,1 Rauschende Blätter / 0,3 Flüstern / 0,5 Der eigene Atem / 1 Ruhige Wohnstraße / 2 Unterhaltung / 4 Klappernde Tastatur / 8 Schreibmaschine / 16 Laute Unterhaltung
NVIDIA GeForce GTX 670
0.6 Sone
Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB @ 1175/1502 MHz (Overclocking)
0.5 Sone
Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB @ 1150/1502 MHz (Standard)
0.4 Sone
Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB - Leistungsaufnahme (OC)
gesamte System ohne Monitor - weniger ist besser
Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB @ 1175/1502 MHz (Overclocking)
102 Watt
NVIDIA GeForce GTX 670
95 Watt
Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB @ 1150/1502 MHz (Standard)
90 Watt

Fazit und Wertung

Christoph meint: Flotte und angenehm leise Mid-Range-Karte!

Mit der GeForce GTX 760 WindForce 3X OC 4GB liefert Gigabyte eine solide Mittelklasse-Grafikkarte ab. Ohne Probleme kann die Karte aktuelle Top-Titel in Full-HD und bei aktivierter Kantenglättung flüssig darstellen. Der höhere Stromverbrauch unter Last geht angesichts der ordentlichen Leistung und des angenehm leisen Kühlers in Ordnung. Auch der größere Grafikspeicher ist ein gutes Kaufargument für die Gigabyte Grafikkarte. Kurz gesagt: Ein Blick lohnt sich!

90%
Leistung
8
Technik
10
Kühlung
10
Verbrauch
7
Verarbeitung
10
Ausstattung
9
Overclocking
8
Preis
7
Richtig gut
  • hochwertige Verarbeitung
  • schnell genug für HD-Auflösung und AA/AF
  • Anschlussmöglichkeiten
  • PhysX, SLI, DirectX 11.1
  • 4 GB Grafikspeicher
  • effektive und leise Kühlung
  • ordentliches OC-Potenzial
  • Leistungsaufnahme im Idle
Verbesserungswürdig
  • teuer
  • recht hoher Verbrauch unter Last
Christoph Miklos ist nicht nur der „Papa“ von Game-/Hardwarezoom, sondern seit 1998 Technik- und Spiele-Journalist. In seiner Freizeit liest er DC-Comics (BATMAN!), spielt leidenschaftlich gerne World of Warcraft und schaut gerne Star Trek Serien.

3 Kommentare

Sorger Richard vor 4131 Tagen

Ich Freu mich schon ich krieg auch die 780er Gtx von gigabyte werd aber ne zweite dazu kaufen wegen der SLI Power :-) Mikroruckler sind mir egal. Ich will einfach für Battlefield 4 Gerüstet sein. Gibs euer Gewinnspiel eigentlich noch ? Hab das Video gesehen ! Lg

Phil vor 4095 Tagen

"Kurz gesagt: Ein Blick lohnt sich!" Hallo? Hast du dir mal deine eigenen Benchmarks angeguckt?! Die 4GB Karte hat in jedem synthetischen Benchmark und jedem Spiele-Bench teils massiv weniger Punkte, unabhängig vom Preset, in jedem einzelnen Test! Du kannst doch kein Fazit verfassen, in dem darauf mit keinem Wort eingegangen wird öÔ Obendrein möchte ich anmerken, dass die Leute sich den Vergleich angucken weil sie wissen wollen, ob sie lieber 2GB- oder 4GB-Version kaufen sollen. Abgesehen von dem Thema, das ich schon angesprochen habe, ist die Sortierung: 4GB-Version ganz oben, 2GB-Version ganz unten, ÄUßERST unglücklich! Ich musste für die Vergleiche zwischen eben diesen beiden GraKas die ganze Zeit hin und her scrollen. Zuletzt will ich auch noch mal anmerken, dass Karten mit 4GB sicherlich nicht für den fHD-Betrieb gedacht sind. D.h. Tests mir maximal 1920x1080 sind nicht gerade sehr aussagekräftig. Für einen 'ordentlichen' Vergleich hätte man mindestens noch eine 2560er Auflösung aufnehmen müssen. Sry, du hast dir Mühe gegeben, aber der Test bringt nicht viel und das Fazit ist desaströs!

Ralf vor 3949 Tagen

Du hast ja wenigstens die 2GB Version der GTX760 gefunden.............ich nicht. Stimmt aber ich hätte gerne einen direkten Vergleich der 2GB und 4GB Versionen. Und wo finde ich das mit den GFP´s oder wie das heißt ? Das es da wohl auch minderwertige Chips gibt ? Wie teste ich das ??

Kommentar schreiben