Hey Walter, entschuldige die späte Antwort, das Wochenende war lang und arbeitsreich. Tatsächlich hast du nicht unrecht, gleichzeitig, wie du aber schon sagtest, steht ja auch im Artikel, dass die Anzahl der Rassen runtergeschraubt wurde und die Nachkaufmentalität mehr als Fragwürdig und ein echtes Manko ist. Also Liebhaber von Bloodbowl muss ich jedoch sagen - Bloodbowl ist grundsätzlich mehr als Rassen und Klassen. Im Endeffekt geht es ja doch ums Spiel an sich und für den eigentlich recht geringen Preis bekommt man, da man in Bloodbowl ja grundsätzlich recht leicht versumpft, auch mit bloß acht Teams gut und gerne mal eine dreistellige Stundenanzahl an Spielspaß. Die Wertung ist dennoch nicht leicht gefallen. Was bezieht man in die Preis/Leistung-Wertung bei einem Spiel denn ein? Natürlich, vermuteten, bzw. erfahrungsgemäßen Spielspaß, bzw. die Spieldauer, die man selbst erlebt hat, den Umfang der Kampagne/des Multiplayers und den Inhalt selbst. Der Multiplayer, sowie grundsätzlich auch der Singleplayer bieten enorm viel Spielzeit, bzw. die OPTION lange zu spielen - die Kampagne und der Rassenumfang dagegen sind massiv mangelhaft. Entsprechend eine "eher" unterdurchschnittliche Wertung, trotz der unglaublich langen Spielzeit. Ich hoffe, ich konnte deine Frage beantworten und stimme dir abschließend neuerlich zu: Abzuwarten, was die Addons bringen, ob sie kostenpflichtig werden, bzw. ob es NOTWENDIG ist sie alle zu kaufen, bzw. ob man einfach einzelne Rassen (Ein Glück, meine Waldelfen und Skaven gibts ja schon;)) kaufen kann, oder im alten Stile ganze Packs kaufen MUSS, ist definitiv die beste Option (zumindest meiner Ansicht nach). Liebe Grüße, dein GZ-Team bzw. Dom